「價值觀」與「價值體系」

「價值觀」與「價值體系」

「價值觀」是人在判斷是非對錯、做抉擇時，內心取捨的標準。這些標準有的關乎道德觀，有的關乎思想（宗教、政治），有的關乎社會，有的與審美有關。基本上，價值觀可以視為一個人最核心的動機和基本信念：什麼是對的、什麼是錯的、什麼事情「該是」怎樣的。而這些信念，會進而影響一個人的態度與行為。

價值觀是一組抽象的想法，學者們為了對人的價值觀做更清確的描述和分析，常常會建立一套描述價值觀的體系：通常包含了一組固定的價值觀描述，以及相對應的測量方法。建立這樣的體系，是為了把不同的人，或是同一個人的不同狀態，放在同一個系統裡，以便於做比較和觀察。

這就好像我們定義出「經度」跟「緯度」，以便於描述任何物體在地球表面上的位置和移動一樣，經度和緯度組成的定位系統可能忽略了高度的資訊，但是總比「我的前面是山，後面有一條河；你的左手邊有一棵大松樹，右手邊是懸崖」更能讓人了解彼此之間的相對位置。


世界價值觀調查

常見的價值觀體系不少，像是 Rokeach 的 RVS，或是1981年由瑞典發起的 World Value Survey（WVS）。

其中，WVS 歷經了30年，將近100個國家的資料累積，儼然成為一個跨國比較的大型資料庫，舉凡政治傾向、社會制度、對快樂的定義、幸福指數等等，幾乎所有社會科學的領域都可以利用這個大型調查的結果。

台灣地區也參與過這項調查，是由中研院負責執行，所以也可以在中研院找到相關的研究成果和中文版的問卷。

WVS 收集了這麼多的資料，當然也定義出一個可以「把各國文化特色擺在一塊兒看」的經緯度座標：「理性─傳統」和「生存─自我表達」。

有趣的是，台灣地緣上屬於東北亞「儒家」傾向（Confucian）的國家，但是在 WVS 的經緯度上其實更接近東歐的前共產國家。

為了做測量和比較，任何的價值觀體系也都失去了若干「完整描述價值觀」的豐富度，這個倒是魚與熊掌，很難兼得的了。